مانند ناپلئون فکر کنیم ، به روش سقراط تصمیم بگیریم

تفکر انتقادی - تفکر خلاق

ارائه دهنده ساناز کریمی در دسته بندی  توسعه فردی

تفکر انتقادی - تفکر خلاق

این روز ها همه چیز مهارت است . حتی فکر کردن هرچقدر مهارت ما در مدیریت و استفاده از این نیروی عظیم درونی بیشتر باشه ، ذهن ما بیشتر و بیشتر به مفاهیم و موضوعات نو باز میشه. ما برای خلق ایده ها و اجرا کردن اونها به دو مهارت اساسی در تفکر نیاز داریم . مهارت تفکر انتقادی و تفکر خلاق .
رفتارهای تکرار شونده ما در موقیت های مختلف یا همون عادتهای تفکری ما ، سبک تفکری ما را میسازند. سبک های تفکر ما مهم است زیرا دانستن ترجیح افراد در مورد اینکه چگونه بیندیشند میتونه به اندازه اینکه تا چه حد خوب میاندیشند حائز اهمیت باشه. ذهنی که به اندازه کافی مشاهده کرده ، برای ارزیابی و تجزیه و تحلیل امور تمرین کرده ، مهارت شناخت و ارزیابی استدلال که قبل تفکر انتقادی است را کسب کرده ، حالا برای شکستن ساختار ها آماده است. آماده است تا خلاقانه فکر کند اما آگاه است که برای درک پیچیدگیها، فهم امور و در نهایت اجرا و تصمیم گیری باید عینی و جزء نگر باشد .
پس بیایید با هم تمرین کنیم که مانند ناپلئون فکر کنیم اما به روش سقراط تصمیم بگیریم .

درس های این وب‌یاد

5

عادتهای تفکر

6

سبکهای تفکر

7

پاور پوینت سبکهای تفکر مربوط به درس شماره 2

15

تفکر انتقادی

3

ذهن پویا و تفکر خلاق

3

جمعبندی و نتیجه گیری

معرفی ارائه کننده

ساناز کریمی
ساناز کریمی
Marketing & Branding coach

ادبیات انگلیسی ، MBA ، مدیریت بازاریابی ، رفتار سازمانی ، منابع انسانی و کمی روان شناسی تحلیلی خوندم. به عنوان یک مدرس ، یک محقق ، یک مدیر و از همه مهمتر به عنوان یک انسان معتقدم که کلاف آموختن هرگز انتهایی نداره...

نظرات کاربران
4.2

محبوبه خادمی
ممنون از اینکه این فایل رو تهیه کردید و به اشتراک گذاشتید .
وحید غفارپور
بسیار مفید و زیبا بود
ممد منوری
با تشکر از ارائه بسیار خوب شما سر نخ های خوبی رو به دست بینندگان دادید سپاسگزارم
عباس صفوی
مطلب کاربردی و جالب ، استاد در بیان مطالب مسلط و تدریس شیوا است.
امیر محمد صنعتکار
در فضای مجازی فارسی تا کنون کمتر کاری به این صورت ارائه شده است . امید است با مطالب تکمیلی بیشتری ادامه یابد .
کیانوش  طهماسبی
توضیحات کامل بود بیان شیوا و تاثیر گزار بود متشکرم
حبیب کریمی
سلام.میشد کامل تر و با مثال های بیشتر همراه باشد.
محمد مهدی مصفا
نحوه ی ارائه ی مطلب بهتر بود منسجم تر می بود. برای درک کامل به تمرکز زیادی احتیاج بود
رضا رضایی
بسیار عالی بود با آرزوی موفقیت
میلاد جلیلیان
سلام .با سپاس از مطالب مفید و نحوه ارائه گیرا
علیرضا  افسریان
سرکار خانم کریمی با عرض سلام وب یاد شما از این جهت برای من جذاب بود که در آن شما به زیبایی تفاوت استدلال استقرایی و قیاسی را تصویر نمودید. در عین حال برای من جالب بود که ارتباط تنگاتنگی میان تفکر و پرسش گری در جهت جمع آوری اطلاعات برای تحلیل بهتر مسایل وجود دارد. می خوام از شما خواهش کنم یکبار دیگه منابعی رو که در ویدیو معرفی فرمودید در اینجا بازگو نمایید. با احترام
علی حسینی
خیلی ممنون از این وب یاد خوبتون استفاده کردم
محمد عابدی
قدرت بیان عالی در بیان موضوع
سعید بهزادی
درود...ممنون که دانش خودتون رو به اشتراک گذاشتید..مطالب خوب بود اما نحوه ارائه شما خیلی رک بگم خسته کننده بود!جذاب و گیرا نبود! با وجودی که شما از تفکر خلاق صحبت می کردید اما حداقل تو سبک ارائه شما ندیدم این تفکر رو! داستان سازی خیلی اصل مهمیه تو ارائه،ازش استفاده کنید. موفق باشید
مهدی جماعت
سلام خانم کریمی . ممنون از شما میخواستم چنتا نکته رو خدمتتون عرض کنم به روش خلاقانه و ساختارشکن (: خانم کریمی . سوالاتی در مورد این وبیاد و وبیادهای دیگه که ارائه شده دارم : چرا برای ارائه وبیاد همیشه لباسهای خیلی رسمی و مشکی و ساده استفاده میشه؟ چرا همیشه یه پس زمینه ساده سفید وجود داره ؟ چرا حتی یه دکور ساده و شیک برای ارائه وجود نداره ؟ چرا از امکانات مولتی مدیا بطور کامل استفاده نمیشه ؟ چرا از پاورپوینت و یا کلیپ و یا عکس و ابزارهای دیداری استفاده نمیشه ؟ چرا ارائه بشکلی هست که اصولا تفاوتی نمیکنه که تصویر ارائه کننده رو ببینی یا فقط صداشو بشنوی ؟ چرا خود ارائه کنندگان از تکنیکهای سخنرانی و پرزنت جهت جلب علاقه بیشتر مخاطبانشون استفاده نمیکنند ؟ این سایت از نظر من از لحاظ ایده بسیار خلاقانه و خوبی هست که میتونه مخاطبان بیشتری رو جذب کنه ولی به عنوان یه پیشنهاد لطفا در مورد موارد بالا هم کمی فکر کنید . میشه با هزینه بسیار ناچیز و کمی علاقه و انگیزه ارائه مطالب رو جذاب تر کرد. با امید موفقیت شما دوستان گرامی
جلال غفوری راد
با سلام خانم کریمی خوب بود.به چالش کشیدن باورها و زندگی خیلی خویه به شرط اینکه همانطور که اشاره کردین متفکرانه و منصفانه و خالصانه باشه.ممنون از اطلاعاتتون.
علی نوروزی
نحوه ارائه شما خیلی خوب بود.. اما بنظر (نقادانه) دو نکته قابل توجه می باشد.. 1-مطالب در عمل کاربردی نبود (اما دریچه ای بر مباحث بزرگ در این خصوص بود) 2-مثال هایی که گاها بعنوان تفکر نقادانه بکار رفته بود جالب نبود و شاید جهت دار بود.. موفق باشید
علی ال اقا
سلام. ممنون از اطلاعاتی که در اختیار قرار دادین.ولی مطالب دیگری هم در اینده مبینیم ؟
اشکان موسوی
خسته نباشید...عالیه...